El representante a la Cámara difundió un video en el que se observa al exdirector de la DNI utilizando el vehículo blindado y a su escolta para transportar materiales de construcción en el sur de Bogotá. El caso reabre el debate sobre el uso de recursos públicos destinados a esquemas de protección.
Una nueva controversia por el uso de recursos públicos quedó en el centro del debate luego de que el representante a la Cámara por Bogotá, Daniel Briceño, difundiera un video en el que aparece Jorge Arturo Lemus, exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) y de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), utilizando una camioneta blindada asignada por la Unidad Nacional de Protección (UNP) para transportar materiales de construcción en el sur de Bogotá.
Las imágenes, registradas en el sector de Santa Lucía, muestran al exfuncionario recorriendo establecimientos comerciales dedicados a la venta de pisos, baldosas y materiales para construcción, mientras trabajadores cargan varios paneles en el vehículo oficial. En la diligencia también aparece el escolta asignado a su esquema de seguridad, quien participa en la acomodación de los materiales dentro de la camioneta.
La publicación de Briceño generó cuestionamientos sobre la utilización de un vehículo financiado con recursos públicos para actividades particulares, especialmente porque el esquema de protección de Lemus ya había sido objeto de una decisión de suspensión por parte de la UNP.
La camioneta que debía ser devuelta y terminó en el centro de la polémica
El antecedente se remonta a septiembre de 2026, cuando la UNP notificó a Lemus la decisión de suspender su esquema de seguridad, al considerar que ya no reunía las condiciones de riesgo necesarias para mantener las medidas de protección.
Tras conocer la determinación, el exdirector anunció que acudiría a los mecanismos legales para conservar el acompañamiento y el vehículo blindado. Posteriormente, presentó una acción de tutela y obtuvo un fallo favorable que ordenó restablecer su protección.
De acuerdo con la información publicada por Revista Semana, la camioneta que aparece en el video es un vehículo alquilado por la UNP a una empresa contratista y asignado a Lemus como parte de las medidas ordenadas judicialmente.
Así, aunque existía una notificación previa de retiro y el vehículo debía entrar en el proceso de devolución si esa decisión quedaba en firme, la posterior orden judicial modificó el escenario. Por eso, la situación administrativa actual del automotor deberá ser aclarada por la UNP.
Daniel Briceño cuestiona el uso de los recursos públicos
A través de su publicación, el representante Daniel Briceño cuestionó que un vehículo destinado a garantizar la seguridad de un exfuncionario termine siendo utilizado para actividades personales.
«Este es Jorge Lemus, exdirector del DNI de Petro usando una camioneta de la UNP como vehículo de acarreo», manifestó el congresista.
Además, lanzó críticas contra el funcionamiento de los esquemas de protección y pidió revisar la asignación de vehículos oficiales a dirigentes y exfuncionarios.
«La UNP debe desaparecer, los políticos deben entregar esas camionetas y el Estado debe limitarse a cuidar a los que lo necesitan. No se pueden seguir pagando lujos con el sufrimiento de la gente», expresó Briceño.
¿Qué dice el antecedente de su esquema de seguridad?
Jorge Lemus ocupó la dirección de la DNI durante el gobierno de Gustavo Petro y también estuvo al frente de la UIAF en calidad de director encargado. Su esquema de protección fue objeto de revisión por parte de la actual administración, que inicialmente notificó su suspensión.
En su momento, Lemus argumentó que continuaba expuesto a riesgos debido a la información sensible que manejó durante su paso por las entidades de inteligencia y a los contactos que sostuvo con personas vinculadas a estructuras criminales en el marco de la política de paz total.
La decisión judicial que permitió recuperar su esquema explica por qué continúa contando con el vehículo y el acompañamiento de un escolta, pese a la determinación inicial de la UNP.
Por ahora, el video difundido por Briceño vuelve a poner bajo la lupa el uso de los recursos destinados a la protección de exfuncionarios y abre interrogantes sobre los límites de utilización de estos bienes. Hasta el momento, no se conoce una explicación pública de Lemus sobre las imágenes ni un pronunciamiento de la UNP acerca de una eventual revisión del caso.
Comentarios (0)
Modera tus palabras: en la version final habra filtros automaticos y manuales.