María José Pizarro se pronunció sobre la decisión del Consejo de Estado de suspender provisionalmente el reconocimiento del sombrero que perteneció a su padre, Carlos Pizarro Leongómez, como patrimonio cultural de la Nación.
Pizarro defendió el valor histórico y simbólico de la prenda y recordó que su padre la utilizó durante los diálogos de paz con el M-19 y el día de su asesinato, ocurrido en abril de 1990.
“Este sombrero nunca estuvo en la guerra. Mi padre, Carlos Pizarro, lo llevó en los diálogos de paz el día en el que hace treinta y seis años la firmó y junto a quienes pertenecieron al M-19 cuando dejaron las armas”, afirmó.
La hija del excomandante del M-19 sostuvo que el sombrero representa la historia de un proceso de paz y destacó que, después de la dejación de armas, quienes pertenecieron a esa organización continuaron participando en la democracia.
Sobre la decisión del Consejo de Estado, Pizarro explicó que, según su lectura del auto, el tribunal no cuestionó el significado del sombrero, sino el procedimiento utilizado por el Ministerio de las Culturas para reconocerlo como patrimonio.
“Dijo que el ministerio usó una figura equivocada y que no siguió el procedimiento que exige la ley. Esa es una decisión provisional, sin un fallo de fondo. Y yo, por supuesto, la respeto”, señaló.
Pizarro también defendió la preservación de la memoria histórica y cuestionó a quienes, según sus palabras, continúan privilegiando los discursos de confrontación.
Finalmente, hizo un llamado a la bancada del Pacto Histórico y a los congresistas que creen en la paz para impulsar un proyecto de ley que permita declarar el sombrero como patrimonio de todos los colombianos.
“Demos la discusión de fondo sobre el derecho a la paz, a la libertad de pensamiento y a la democracia. Yo estaré ahí como ciudadana y como hija de Carlos Pizarro”, concluyó.
Comentarios (0)
Modera tus palabras: en la version final habra filtros automaticos y manuales.