El representante a la Cámara por Bogotá, Daniel F. Briceño, salió en defensa del decreto del Gobierno de Abelardo De La Espriella que actualiza el protocolo de actuación de las autoridades durante las manifestaciones públicas. El congresista acusó a sectores de la izquierda de mentir al afirmar que la norma busca acabar con el derecho a la protesta.“La izquierda miente cuando dice que Abelardo de la Espriella y Rodrigo Lara quieren acabar con el derecho de protesta por el proyecto de decreto que actualiza el protocolo de intervención”, escribió Briceño en su cuenta de X.

Acompañó el mensaje de un video en el que explicó, punto por punto, que lo que busca la medida es “proteger la protesta pacífica, los derechos de los ciudadanos y tener reglas claras para la aplicación del diálogo”.Lo que dice BriceñoEn el video, el representante detalló varias de las conductas que el decreto considera actos de violencia y que permitirían una intervención focalizada. Entre ellas mencionó la retención de personas, el porte o uso de armas, las agresiones y la destrucción de infraestructura. Según Briceño, estas precisiones no eliminan el derecho a manifestarse, sino que establecen límites claros para diferenciar la protesta pacífica de los actos violentos.El legislador sostuvo que el diálogo sigue siendo el instrumento prioritario y que la fuerza pública solo interviene de manera individualizada contra quienes cometen actos de violencia, sin afectar al resto de la movilización.Contexto del decretoLa reforma, impulsada por el ministro del Interior Rodrigo Lara y firmada por el presidente De La Espriella, modifica el Decreto 003 de 2021. Entre sus principales cambios se encuentran:

El Gobierno ha defendido la norma con la frase “ni un derecho menos para quien protesta, ni un espacio más para quien destruye”. Este lunes, el ministro Lara confirmó en Cali que la reforma ya se está estrenando.